RODRIGUEZ MIRTA DELICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES solicitando reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había diferido el análisis de la inconstitucionalidad de los topes previstos en la legislación previsional.
Apelacion
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Diferimiento
Reajuste
Topes
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Mirta Delicia Rodríguez demandó a ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. El juez de primera instancia difirió el análisis de la constitucionalidad de los topes establecidos en la legislación previsional (arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463). La parte demandada, ANSES, apeló ese diferimiento. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó la sentencia de primera instancia. El tribunal consideró que el diferimiento ordenado no genera perjuicio al apelante. Respecto al agravio vinculado al art. 26 de la Ley 24.241, entendió que resultaba innecesario expedirse al respecto por no estar relacionado con lo decidido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: