Logo

BECERRA GUILLERMO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de los componentes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente Villanustre.

Intereses Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Prestacion basica universal Haber maximo


¿Quién es el actor?

BECERRA GUILLERMO GUSTAVO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los componentes de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre". Se confirmó lo demás. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), el tribunal consideró que su revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Para ello, aplicará el índice de la CSJN en "Badaro" y verificará si la diferencia con el haber de caja es mayor al 15% y por lo tanto confiscatoria. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, se rechazó la tacha al art. 1 remitiendo a un precedente anterior, y se rechazó el planteo respecto al art. 2 por falta de acreditación de agravios concretos. Finalmente, respecto al tope del art. 79 de la ley 18.037, se desestimó el planteo por no estar acreditados los agravios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar