PERALTA MARIA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PERALTA MARIA EVA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución de sentencia, declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución 6/09, y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar la normativa vigente al momento de la adquisición del beneficio (Ley 27.426).
- Sobre la PBU, debe analizarse su impacto en el "total del haber inicial" en la etapa de ejecución, conforme al precedente "Quiroga".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita un perjuicio confiscatorio.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: