Logo

CIARES EDUARDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización de remuneraciones y prestación básica universal.

Seguridad social Jurisprudencia de la csjn Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

CIARES EDUARDA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco", aplicando el índice de salarios básicos de la industria y la construcción.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma el diferimiento dispuesto en la sentencia de grado, debiendo aplicarse los índices de "Badaro" y las leyes 26.198, 1346/07 y 279/08.
- Se rechazan los restantes agravios de la ANSES. Fundamentos principales:
- La CSJN ha ratificado en diversos precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción para la actualización de remuneraciones (citas a "Elliff", "Blanco", "Fernández").
- Respecto a la PBU, la Cámara remite a su jurisprudencia anterior, en la que entendió que el fallo "Badaro" no limita la actualización a una fecha de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de uno de sus componentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar