SUZANNE NORBERTO ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la pretendida inconstitucionalidad de las leyes de movilidad.
Inconstitucionalidad
Propiedad
Derechos adquiridos
Movilidad
Haber previsional
Ley 27 541
Ley 27 609
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
SUZANNE NORBERTO ATILIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, rechazando la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad.
Fundamentos principales:
- La ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se otorga y devenga en las fechas de pago, no de forma mensual.
- La ley 27.541 de emergencia fue convalidada como constitucional conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426, por lo que esta última no puede aplicarse desde la entrada en vigencia de la 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: