ARANDA ROBERTO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la metodología de actualización de las remuneraciones y ordenando el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad previsional.
Actor: ARANDA ROBERTO OMAR
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes en la prestación previsional del actor
Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Revocó la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la ley 27.426, declarando su inconstitucionalidad y ordenando utilizar el índice ISBIC.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Revocó la imposición de costas a la demandada y las impuso por su orden.
- Declaró inaplicable el art. 14 punto 2) de la Resolución 6/2009.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remisión a los precedentes "Yopolo", "Carrizo", "Ramirez" y "Luna" sobre la actualización de remuneraciones.
- La CSJN no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Reciente jurisprudencia en "Carabajal" y "Morales" sobre la Ley 27.541 y decretos.
- La declaración de inconstitucionalidad requiere la acreditación de un agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: