NODESCO PATRICIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, al declarar la inconstitucionalidad de los topes a la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Nodesco Patricia Graciela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando:
- La inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- La inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Resolución Nº 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social, al tratarse de un beneficio otorgado bajo la Ley 24.241.
- Se rechazan los restantes agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora adquirió el beneficio en vigencia de la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar dicha normativa y no la Ley 24.241 modificada por la Ley 26.417, como resolvió la instancia anterior.
- La Corte Suprema ha establecido el límite de confiscatoriedad en una quita superior al 15% del haber previsional.
- La escala de deducción de la Resolución 6/09 no resulta aplicable al beneficio de la actora, otorgado bajo la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: