PORTO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PORTO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicó la metodología prevista en la Ley 27.426. En relación a los aportes autónomos, siguió el criterio de la CSJN en "Makler" y ordenó a ANSES que efectúe un nuevo cálculo. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita superior al 15% del haber.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial en servicios en relación de dependencia, aplicó lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto a los aportes autónomos, siguió el criterio de la CSJN en "Makler" de considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: