Logo

AGUILAR LAZARTE CESAR AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes al haber.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Topes Reajustes previsionales Prestacion basica universal pbu Prestacion compensatoria pc Prestacion adicional por permanencia pap


¿Quién es el actor?

AGUILAR LAZARTE CESAR AUGUSTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes a su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se ordena el reajuste de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si se acredita que la aplicación de esos topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor.
- Se remite a lo resuelto por la CSJN sobre el planteo de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Sobre la metodología de cálculo de los aportes autónomos, se aplicará el criterio sentado por la CSJN en "Makler".
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde evaluar si su falta de actualización genera una disminución mayor al 15% del haber total, tomando como referencia el índice "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, si la aplicación de esos topes genera una quita mayor al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar