GALLENTI LILIANA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la solución sobre la tasa mínima de sustitución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: GALLENTI LILIANA GLADYS
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de ANSES sobre la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
- Se revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de la ley 27.541.
- Se difiere la solución sobre la tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás.
Fundamentos principales:
- La ley 27.426 estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones, que resulta aplicable al caso.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, el Tribunal se remite a precedentes donde se estableció que la actualización de este componente no puede generar un supuesto de confiscatoriedad.
- La Corte Suprema limitó las pautas de movilidad dispuestas en "Badaro" hasta el 31/12/2006.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541, el Tribunal se remite a sus propios precedentes.
- Sobre la tasa mínima de sustitución, se sigue el criterio del fallo "Benoist" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: