LIJDENS EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lijdens Eduardo Antonio

¿A quién se demanda?

ANSES
- Reclama: Reajustes de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la actualización de las remuneraciones, aplicación del art. 26 de la Ley 24.241, la tasa mínima de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre"
- Se difiere el tratamiento de la tasa mínima de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se declara la inconstitucionalidad de la metodología prevista en la Ley 27.426, remitiendo al precedente "Yopolo"
- En cuanto al art. 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita una quita superior al 15% del haber
- Sobre la tasa mínima de sustitución, se desestima el planteo conforme la doctrina de la CSJN en "Benoist"
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución
- Las costas se imponen a la demandada vencida