Logo

ESTERAS GRACIELA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó por la actualización del cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso un nuevo método de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Movilidad Reajuste Remuneraciones


- Actora: Graciela Alicia Esteras

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones previsto en la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC. También ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 según la aplicación de la movilidad suspendida y luego la contemplada en la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía revocar la metodología de actualización establecida en la Ley 27.426 por ser inconstitucional, debiendo aplicarse el índice ISBIC conforme lo dispuesto por la CSJN. Respecto a la inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609, la Cámara entendió que la actora no acreditó el perjuicio concreto que le ocasiona la aplicación de dichas normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar