Logo

DE ANTONI ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES actualizar los haberes conforme la doctrina de la Corte Suprema.

Intereses Inconstitucionalidad Tope legal Aportes autonomos Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que se debe utilizar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, sin limitación temporal.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, conforme la doctrina del fallo "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de ese tope genera una quita superior al 15% del haber.
- Los intereses se calculan conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de demostración del perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar