ECHEVERRIA FARIÑA ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución que rechazó su planteo al considerar que el régimen de la ley 24.241 no requiere una tasa de sustitución expresa.
Apelacion
Seguridad social
Reajuste
Beneficio previsional
Tasa de sustitucion
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirmó la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El régimen de la ley 24.241 no se basa en una tasa de sustitución expresa aplicable a todos los beneficiarios, sino que el monto del beneficio surge del cálculo de sus distintos componentes.
- Las consideraciones del apelante carecen de entidad suficiente para justificar la modificación de lo resuelto en primera instancia, ya que no constituyen una crítica concreta y razonada de la resolución, sino una mera discrepancia sin fundamento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: