Logo

GUEVARA JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las diferencias de acuerdo a los criterios establecidos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Retroactividad de leyes Movilidad jubilatoria Reajustes de jubilacion


¿Quién es el actor?

GUEVARA JUAN DOMINGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias entre lo percibido y lo que debió percibir el actor, aplicando los índices correspondientes para la actualización de la PBU y las remuneraciones. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad contra las leyes 27.426 y 27.541, salvo el voto en disidencia de la Dra. Pérez Tognola que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Principales fundamentos:
- Los incrementos de la PBU deben calcularse conforme los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la CSJN.
- Para la actualización de las remuneraciones corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta febrero 2009, y luego la pauta de la ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 modificando índices de meses ya transcurridos no afecta derechos adquiridos del actor.
- La ley 27.541 de emergencia económica es constitucional.
- A partir de la vigencia de la ley 27.609 no corresponde aplicar la movilidad de la ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar