BAKKER LEONARDO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: BAKKER LEONARDO GUILLERMO Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo del reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si existe confiscatoriedad en el reajuste de la PBU, se debe analizar su incidencia en el haber inicial total percibido por el beneficiario, ya sea que hayan sido reajustados o no los otros componentes del haber (PC y PAP).
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia, la Sala ya se había expedido en el precedente "Nievas, Alicia Estela" convalidando la constitucionalidad de dicha ley.
- En cuanto al reclamo por el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, ello no procede dado que se ha convalidado la constitucionalidad de la ley de emergencia.
- La Ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en el art. 1 de la Ley 27.426, por lo que ésta última no resulta aplicable a partir de la entrada en vigor de la Ley 27.609.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden en la alzada.