Logo

YAGUST GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la constitucionalidad de las normas de emergencia previsional.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajustes Topes Emergencia previsional


¿Quién es el actor?

YAGUST GLORIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la constitucionalidad de las leyes de emergencia previsional (Ley 27.541 y Ley 27.609), pero ordenó el cómputo definitivo en etapa de ejecución teniendo en cuenta ciertos criterios. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró plenamente aplicables al caso las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias sobre movilidad jubilatoria. Cualquier impugnación actual de dichas pautas sería prematura.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara rechazó la inconstitucionalidad invocada, por entender reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia según la doctrina de la Corte Suprema.
- En cuanto al art. 9 de la Ley 24.241 sobre límite de aportes, el examen de constitucionalidad debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia, para analizar si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
- Respecto a la exención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara siguió el criterio de la Corte Suprema que prioriza la protección de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar