Logo

PONCE MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

PONCE MARIA INES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó utilizar el índice ISBIC. También ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal, pero denegó la aplicación de una tasa mínima de sustitución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se remitió a lo resuelto en el precedente "YOPOLO" donde se declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, consideró que la falta de actualización no genera una disminución confiscatoria del haber total, por lo que debe confirmarse lo decidido en primera instancia.
- Sobre la tasa mínima de sustitución, siguió el criterio de la CSJN en los precedentes "Benoist" y "García Coll", que rechazaron su aplicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar