SASTRE EDUARDO NICASIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente lo decidido en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
SASTRE EDUARDO NICASIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones dispuesto por la Ley 27.426. Ordenó analizar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce un nivel de confiscatoriedad. La Cámara consideró que el carácter integral de los beneficios de la seguridad social implica mantener una relación justa con la situación de los activos. Por lo tanto, se debe analizar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce una merma confiscatoria en el haber inicial. Esto deberá evaluarse en la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: