ZUKERNIK RICARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: ZUKERNIK RICARDO LUIS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, así como los decretos dictados en su consecuencia, que establecieron la movilidad de los haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor de acuerdo a la movilidad que le hubiera correspondido de no haberse aplicado la suspensión implementada durante la emergencia.
- Fundamentos principales:
- La suspensión de la movilidad jubilatoria por la emergencia económica era excepcional y debía limitarse temporalmente. Finalizada la emergencia, corresponde reconocer las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido.
- Aplicar la nueva movilidad sobre la base menor resultante de los decretos durante la emergencia implicaría una "regresividad" en detrimento de la garantía constitucional de movilidad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por vulnerar el principio de progresividad y prohibición de regresividad de los derechos de la seguridad social.