ZUKERNIK RICARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.
¿Quién es el actor?
ZUKERNIK RICARDO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, así como los decretos dictados en su consecuencia, que establecieron la movilidad de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor de acuerdo a la movilidad que le hubiera correspondido de no haberse aplicado la suspensión implementada durante la emergencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La suspensión de la movilidad jubilatoria por la emergencia económica era excepcional y debía limitarse temporalmente. Finalizada la emergencia, corresponde reconocer las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido.
- Aplicar la nueva movilidad sobre la base menor resultante de los decretos durante la emergencia implicaría una "regresividad" en detrimento de la garantía constitucional de movilidad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por vulnerar el principio de progresividad y prohibición de regresividad de los derechos de la seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: