Logo

NUÑEZ MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Emergencia economica Beneficio previsional Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones

Reajustes en el cálculo y actualización de su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara confirmó gran parte de lo resuelto en primera instancia, pero revocó parcialmente en cuanto a la aplicación de la movilidad jubilatoria durante la emergencia económica. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por la suspensión de la movilidad en los meses de enero y febrero de 2021. Principales fundamentos:
- El Decreto 807/16 sobre índices de actualización es inconstitucional según el precedente "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde analizar su incidencia en el haber inicial al momento de la liquidación.
- La suspensión de la movilidad jubilatoria durante la emergencia económica debe ser acotada, ordenando el pago de diferencias.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las Leyes 27.541, 27.609 y otras, por falta de agravio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar