Logo

DOWNES JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó que se debe aplicar la movilidad suspendida por las leyes de emergencia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Tope Ley 27 426


- Actor: DOWNES JUAN CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los mecanismos de actualización dispuestos por la ley 27.426, ordenando el pago de las diferencias calculadas con la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y la aplicación de la nueva ley 27.609 a partir de marzo 2021. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos dictados en su marco.
- Fundamentos: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la ley 27.426 para los períodos anteriores a su vigencia, en línea con su jurisprudencia previa. Respecto a la Prestación Básica Universal, entendió que el fallo "Quiroga" no limitaba su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar