ETCHELECU MARTA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y ordenando el pago de las diferencias.
- Actor: ETCHELECU MARTA GLADYS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en beneficio previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426, ordenando a ANSES el pago de las diferencias. Confirmó lo demás decidido.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la actualización de remuneraciones, se remitió a lo resuelto en el precedente "Yopolo", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), rechazó el agravio de ANSES, confirmando lo dispuesto en la instancia anterior.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, se remitió a lo resuelto en "Carabajal".
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias, remitiéndose a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel".
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: