Logo

NAVARRO ANDRADE PEDRO ALADIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales relativos al cálculo del haber previsional.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Topes indemnizatorios Actualizacion de remuneraciones Villanustre


¿Quién es el actor?

NAVARRO ANDRADE PEDRO ALADIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes al haber previsional genere una quita superior al 15%.
- Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se remite al fallo de la CSJN "García Marta Susana" respecto al impuesto a las ganancias.
- Se ordena el pago de diferencias por movilidad durante enero y febrero de 2021.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar