MALDONADO EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada.
Reajustes del haber previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, con algunos matices:
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida en la Ley 27.426.
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Se confirma la condena a la ANSES a abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido de aplicarse la pauta legal, hasta febrero 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: