TEVEZ DELIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos.
¿Quién es el actor?
Delia Isabel Tevez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo sustancial. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15% del haber. Rechazó la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Difirió el tratamiento de la tasa mínima de sustitución y la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Respecto a la actualización de las remuneraciones, remitió a lo resuelto en el precedente "Yopolo". Sobre los aportes autónomos, aplicó el criterio de "Failembogen". En cuanto a la PBU, siguió la doctrina de "Quiroga" y "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15%, conforme "Actis Caporale". Rechazó planteos de inconstitucionalidad por no acreditarse agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: