MAIDANA RAMON ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Ramón Roberto Maidana
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre" y la tasa de sustitución mínima. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
- Fundamentos:
- "...corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09. Ello así, deberá utilizarse a tal fin el índice ISBIC dispuesto por el Más Alto Tribunal de la Nación en autos "Elliff" y "Blanco"."
- "Toda vez que hasta el momento en el que exista liquidación firme no puede comprobarse el agravio que denuncia, se difiere la solución del presente para el momento en que se encuentren los autos en estado de ejecución de sentencia."
- "En el marco de lo resuelto por la CSJN en autos: "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo", Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, a cuyos argumentos me remito en honor a la brevedad, corresponde revocar la imposición de costas e imponerlas a la demandada vencida (art. 36 Ley 27.423)."