PACIFICO ELSA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSES actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y declarar la inconstitucionalidad parcial de la normativa de movilidad previsional.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES abonar las diferencias de movilidad suspendidas por decretos de emergencia. Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó analizar su impacto en la liquidación final.
Los fundamentos principales fueron:
- La necesidad de mantener una relación justa entre el haber inicial y la situación de los trabajadores activos.
- La procedencia de declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita confiscatoria del haber.
- La inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución 6/2009.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: