PACIFICO ELSA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSES actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y declarar la inconstitucionalidad parcial de la normativa de movilidad previsional.
Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES abonar las diferencias de movilidad suspendidas por decretos de emergencia. Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó analizar su impacto en la liquidación final.
Los fundamentos principales fueron:
- La necesidad de mantener una relación justa entre el haber inicial y la situación de los trabajadores activos.
- La procedencia de declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita confiscatoria del haber.
- La inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución 6/2009.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: