Logo

ACOSTA DE ENCINA CLOTILDE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo para reclamar la Asignación Universal por Hijo (AUH) para su hijo. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que se inicie el trámite administrativo y, una vez evaluados los requisitos legales, se otorgue y abone la AUH a la actora, excepto el requisito de residencia.

Prescripcion Retroactividad Amparo Requisitos legales Asignacion universal por hijo Via de hecho administrativa Derechos y garantias constitucionales

Otorgamiento de la Asignación Universal por Hijo (AUH) para su hijo menor ACOSTA, Jonathan Josué

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo. Ordenó que se inicie el trámite administrativo y, una vez evaluados los requisitos legales excepto el de residencia, se otorgue y abone la AUH a la actora. La Cámara consideró que la negativa verbal de ANSES de recibir la solicitud de AUH, solo por ser la madre extranjera aún cuando el hijo es argentino, constituye una vía de hecho administrativa y lesiona derechos y garantías constitucionales. Por ello, confirmó la orden de iniciar el trámite y otorgar la AUH, excepto el requisito de residencia. En relación al pedido de retroactivo y la excepción de prescripción, la Cámara consideró que no corresponde el reconocimiento de retroactividad ni el pago de intereses, en tanto debe seguirse el proceso administrativo para determinar el cumplimiento de los requisitos y titularidad del derecho. Tampoco hizo lugar a la excepción de prescripción. Por último, la Cámara elevó los honorarios de la representación letrada de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar