Logo

ALZUETA MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular las actualizaciones de las remuneraciones y el haber.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu

Impugnación del cálculo del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Ordenó a ANSES:
- Actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la metodología establecida por la CSJN en los casos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la ley 26.417 a partir de entonces, en la actualización de las remuneraciones.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba índices de actualización retroactivos.
- Diferir para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, y los topes de la Resolución SSS 6/2009. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos de la PBU sobre el haber total, y constatar si genera una merma confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417 en la actualización de remuneraciones.
- La Resolución 56/2018 que fijaba índices retroactivos es inconstitucional.
- Otros cuestionamientos deberán analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar