Logo

LAMBERT ADRIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, definiendo criterios para la actualización de la PBU y diferiendo otros aspectos para la etapa de ejecución.

Actualizacion Remuneraciones Beneficio previsional Pbu Topes previsionales Art 9 ley 24 241 Art 24 ley 24 241

Impugnación del cálculo del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe considerarse la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial y si la merma resultó confiscatoria, conforme a la doctrina de la CSJN.
- La actualización de las remuneraciones debe aplicarse conforme la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio, sin aplicar precedentes anteriores a las leyes 27.426 y 27.609.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 por no acreditarse los 35 años de servicios.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución, salvo que su aplicación genere diferencias superiores al 15%.
- La razonabilidad de los topes de la Res. SSS 6/2009 y 3/2021 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar