ARAS FERNAN ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal (PBU) conforme jurisprudencia de la Corte Suprema.
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar la PBU conforme jurisprudencia de la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite una quita superior al 15% en el haber del actor. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Principales fundamentos:
- Respecto a la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido en el precedente "Quiroga" de la Corte Suprema, ordenando su actualización conforme el índice "Badaro" a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de acreditarse una quita superior al 15% en el haber del actor, siguiendo la doctrina del fallo "Actis Caporale" de la Corte Suprema.
- Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación del perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: