Logo

BATIZ ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Ley 27 609


¿Quién es el actor?

BATIZ ROLANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de la ANSES, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU). Fundamentos principales:
- La crítica de la ANSES a la sentencia de primera instancia no cumple con los requisitos de los arts. 265 y 271 del CPCCN, al no ser concreta y razonada.
- Respecto a la PBU, se debe aplicar el índice de la CSJN en "Badaro" (índice de salarios INDEC 31/12/01
- 31/12/06) para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber de caja con el resultado de reajustar la PBU.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 al no acreditarse perjuicio concreto.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar