Logo

ADAM RUBEN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia al declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada.

Costas Recurso de apelacion Expresion de agravios Jubilacion Movilidad Reajuste haber Inconstitucionalidad art 24 ley 24 241


¿Quién es el actor?

ADAM RUBEN DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio inicial y la movilidad del mismo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La demandada no realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a una mera discrepancia, lo cual no cumple con los requisitos del art. 265 del CPCCN.
- Se citó jurisprudencia que establece que la expresión de agravios debe contener un análisis crítico y razonado de la sentencia, señalando y demostrando punto por punto los errores en que se ha incurrido.
- En cuanto a la imposición de costas, la mayoría del tribunal las impuso a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en el fallo "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar