Logo

MONTIEL ARISTIDES ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la ley.

Inconstitucionalidad Haber jubilatorio Confiscatoriedad Reajustes Actualizacion de remuneraciones Movilidad previsional Indice isbic


¿Quién es el actor?

MONTIEL ARISTIDES ESTEBAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Se ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara siguió el criterio fijado en el precedente "Yopolo" y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la movilidad, se ordenó el pago de las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva ley 27.609.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la quita al haber previsional del actor supere el 15% (confiscatoriedad).
- Se declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, conforme precedentes del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar