ESMORIS BEATRIZ DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el tope a los haberes previsionales en el caso de que su aplicación generara una quita superior al 15%.
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento del art. 79 de la Ley 18.037 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Los jueces Carnota y Dorado consideraron que correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se verifica que su aplicación causa una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema. Por su parte, el juez Fantini propuso revocar parcialmente la sentencia, sin pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de esa norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: