Logo

TAVELLA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de la actualización de la Prestación Básica Universal.

Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad de topes Ley 27 426 Caracter integral de la seguridad social


¿Quién es el actor?

TAVELLA JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideraciones relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de la seguridad social.
- En casos donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la Prestación Básica Universal sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice de salarios considerado por la Corte Suprema en "Badaro".
- Se deberá verificar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria respecto al haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes previsionales genera una quita superior al 15% del haber.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar