Logo

LANIADO RUTH ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda por reajustes de su prestación por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias de movilidad.

Costas Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Topes Prestacion por invalidez

Reajustes de la prestación por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Ordenó el pago de diferencias de movilidad y confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una reducción confiscatoria del haber.
- Ordenó el pago de diferencias de movilidad percibida vs la que correspondía, pero sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva Ley 27.609.
- Confirmó la actualización del haber inicial según lo dispuesto en primera instancia.
- Diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar