ARAMAYO MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas metodologías de actualización.
Costas
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Reajuste previsional
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período 31/03/1991 a 28/2/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Remitió a la jurisprudencia de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impuso costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: