Logo

GABELLI MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad de la prestación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426 Topes


¿Quién es el actor?

Mirta Susana Gabelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar el haber de la actora de acuerdo a la movilidad suspendida por los decretos de emergencia hasta febrero 2021 y luego aplicar la Ley 27.609. Confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones y la inconstitucionalidad de los topes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc.3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes, por generar una merma confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, por considerar que afecta el derecho de propiedad.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar