MARTINELLI MAURICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber conforme la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
MARTINELLI MAURICIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para los períodos anteriores a 2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó el reajuste del haber previsional con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendida y lo que correspondía conforme la ley 27.426, a partir de enero 2021. Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes al haber previsional puede generar una quita confiscatoria cuando supera el 15%.
- La Corte no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Corresponde utilizar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se difiere para la etapa de ejecución la aplicación del precedente "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: