Logo

MIRANDA ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia e hizo lugar en parte al reclamo.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Topes Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

MIRANDA ADOLFO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor desde enero 2021 hasta la actualidad conforme a la movilidad suspendida y la nueva ley vigente. Difirió la cuestión de la tasa de sustitutividad mínima para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró inconstitucional el Decreto 807/16 que establecía el índice para actualizar las remuneraciones, y modificó la forma de actualizacion de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes, y confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Respecto de la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara remitió a sus precedentes previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar