Logo

SANTOS ANGEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal conforme los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto". Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de acreditarse que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor. Se difiere el tratamiento de la tasa de sustitución solicitada por el actor. Se rechazan los demás agravios. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que el "total del haber inicial" goza de protección constitucional, por lo que corresponde analizar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal genera una disminución confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 al acreditarse que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma el cálculo de los aportes autónomos aplicando el criterio establecido en el precedente "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar