PEROVIC MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la Ley 27.426 sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
PEROVIC MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad, pero difiriendo el tratamiento de los cuestionamientos a la aplicación de topes de haberes para la etapa de ejecución. Confirmó lo resuelto sobre costas. La Cámara consideró que la nueva fórmula de movilidad del art. 32 de la Ley 24.241, modificada por la Ley 27.426, es análoga a la pauta adoptada previamente por el tribunal. Señaló que las consecuencias de la relación jurídica existente bajo la ley anterior no son alcanzadas por el efecto inmediato de la nueva ley, la cual se aplica a partir de su entrada en vigencia el 1/3/2018. Por lo tanto, desestimó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la vencida conforme al art. 68 del CPCCN, o al orden causado según lo dispuesto por el art. 36 de la Ley 27.423, dependiendo de si surgen sumas a favor del actor de la liquidación a practicarse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: