Logo

ESCOBAR LUIS GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes que regulaban la actualización de haberes.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Ley 27 541 Actualizacion de haberes Prestacion previsional Decreto 807 2016 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

ESCOBAR LUIS GUILLERMO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de ciertos artículos de la Ley 27.426 en lo relativo a la actualización de haberes. Confirmó la aplicación de otros índices de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara consideró que al igual que la Resolución 56/2018 declarada inconstitucional por la CSJN, el Decreto 807/2016 se arrogaba una facultad que no le correspondía al Poder Ejecutivo.
- En relación a la Ley 27.426, si bien la Cámara consideró que su aplicación retroactiva tenía carácter regresivo y afectaba la movilidad dispuesta por la ley anterior, entendió que ello no implicaba una violación al derecho de propiedad.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara convalidó su constitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar