CANTERO MARTIN Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Recursos de apelación interpuestos por la actora y demandada contra sentencia que hizo lugar demanda por reincorporación en haber de retiro de suplemento racionamiento. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora y la demandada interpusieron recursos de apelación contra la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda por reincorporación en el haber de retiro del suplemento "racionamiento" que fuera dejado sin efecto por el Decreto 243/15. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia apelada. Consideró que la derogación del Decreto 379/89 que establecía el racionamiento no implica que se haya limitado su pago, sino que fue reemplazado por los suplementos y compensaciones del Decreto 243/15. Además, señaló que debe preservarse la debida proporcionalidad entre los haberes de actividad y pasividad, por lo que no puede excluirse del cómputo del haber jubilatorio adicionales que retribuyen lo que antes se percibía bajo otra denominación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: