Logo

BAZAN ELIANA GISELLE Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97 y ordenó el cese del descuento previsional de los actores.

Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Decreto 679 97 Retencion de aportes previsionales


¿Quién es el actor?

BAZÁN ELIANA GISELLE Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y cese de los descuentos previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "PINO, Seberino y otros" declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos constitucionales para su dictado, ya que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo no alcanzaban para evidenciar una situación de urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional. Por lo tanto, correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar