Logo

VENTURELLI EGIDIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre índice de actualización.

Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Precedente villanustre Indice de salarios basicos Reajuste de prestacion previsional Precedente elliff Precedente blanco Inconstitucionalidad de decreto 807 2016

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, confirmó la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que el Decreto 807/2016, que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, era inconstitucional, en línea con la doctrina del fallo "Blanco" de la Corte Suprema. Por lo tanto, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. La Cámara también remitió a los fundamentos del fallo "Elliff" de la Corte Suprema respecto a la actualización de las remuneraciones. Asimismo, dejó a salvo la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para ser examinada al momento de la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar