AMANTE, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA - DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

AMANTE, MIGUEL ANGEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA
- DTO 679/97
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que modifica el régimen de aportes previsionales del personal de la Gendarmería Nacional, y el reintegro de lo descontado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97. Se revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la aplicación de la normativa presupuestaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se ha pronunciado sobre la inconstitucionalidad del decreto 679/97 en el precedente "PINO, Seberino y otros", por no cumplir los recaudos constitucionales para su dictado.
- Los fondos provenientes del Tesoro Nacional destinados al pago de haberes de pasividad de Gendarmería Nacional resultaban insuficientes, pero el decreto no obedecía a una situación de urgencia que pusiera en riesgo el sistema previsional.
- En relación a la prescripción, corresponde aplicar las disposiciones del Código Civil y Comercial y no el plazo anual establecido en la norma invocada.
- Respecto al cumplimiento de la sentencia, deben seguirse las pautas previstas en la normativa presupuestaria vigente.