PLATERO JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenando la aplicación de los índices correspondientes.
¿Quién es el actor?
PLATERO JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenó aplicar los índices correspondientes para la actualización de las remuneraciones. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Difirió para la etapa de ejecución el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por entender que era una facultad que correspondía al Congreso Nacional. Estos fundamentos resultan aplicables al Decreto 807/16.
- Respecto a la Ley 27.426, no se configuró una violación al derecho de propiedad, ya que el derecho a la movilidad se otorga semestralmente y aún no había ingresado definitivamente al patrimonio del actor.
- En relación a la Ley 27.541 de emergencia, se consideró que se reunían los extremos que legitiman una normativa de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: